物流業務の改善ガイド：人手不足時代の効率化と成功事例

人手不足が深刻化する物流業界では、業務改善が企業存続の鍵となっています。

本記事では、物流現場における効率化の基本から最新テクノロジーの活用法まで、実践的な改善手法を網羅的に解説します。2024年問題への対応策や、アスクル、ヤマト運輸、日本通運などの大手企業の成功事例から学べる具体的なノウハウも紹介。物流を構成する「輸送」「保管」「荷役」「包装」「流通加工」「情報管理」の6機能それぞれの最適化手法と、全体最適を実現するアプローチを学べます。

現場リーダーから経営層まで、コスト削減と業務効率化を両立させる実践的な改善策がここにあります。

1. 物流改善の基本と現状理解

物流業界は今、EC市場の拡大や少子高齢化の進行により大きな変革期を迎えています。2024年問題をはじめとする課題を乗り越えるためには、物流改善の基本を理解し、現状を正確に把握することが欠かせません。ここでは、物流改善の概念から物流システムの基本構造まで、改善活動の基盤となる知識を解説します。

1.1 物流改善とは：目的と重要性

物流改善とは、モノの流れに関わる一連の活動を最適化し、コスト削減・顧客満足度向上・業務効率化を実現するための継続的な取り組みです。日本では少子高齢化による生産年齢人口の減少が進み、物流業界ではドライバーを中心とした深刻な人材不足に直面しています。

物流改善の主な目的は以下のとおりです。

• コスト削減：物流コストは企業活動全体の約10%を占めるとされており、その削減は収益改善に直結します
• 作業効率の向上：限られた人員・設備で最大の効果を上げるための業務プロセス最適化
• サービス品質の向上：納期遵守率や誤配送率など、顧客満足に関わる品質指標の改善
• 労働環境の改善：過重労働の解消や安全性向上による持続可能な物流体制の構築
• 環境負荷の低減：CO2排出量削減など環境に配慮した物流体制の構築

国土交通省による「総合物流施策大綱（2021年度〜2025年度）」では、「物流DXや物流標準化の推進によるサプライチェーン全体の徹底した最適化」が重点施策として掲げられており、国を挙げた物流改善の重要性が強調されています。

1.2 物流・ロジスティクス・流通の違い

物流改善を進める上で、関連する概念の違いを理解することが重要です。特に混同されやすい「物流」「ロジスティクス」「流通」について整理しましょう。

概念	定義	範囲	特徴
物流 (Physical Distribution)	物理的な商品の移動と保管を中心とした活動	輸送、保管、荷役、包装、流通加工、情報処理	モノの物理的移動に重点
ロジスティクス (Logistics)	原材料の調達から最終消費者への配送までを含む、より広範な最適化活動	物流に加え、需要予測、在庫管理、調達、生産計画など	サプライチェーン全体の最適化
流通 (Distribution)	商品の所有権移転を含む、生産者から消費者への価値の流れ	物流に加え、商取引、販売促進、資金決済など	商流・物流・情報流・金流を含む

つまり、物流はモノの物理的な移動と保管に関わる活動であるのに対し、ロジスティクスはサプライチェーン全体を視野に入れた統合的な最適化活動であり、流通は商品の所有権移転を含む経済活動全体を指します。

日本ロジスティクスシステム協会（JILS）は、ロジスティクスを「調達、生産、販売、回収などの分野における、輸送、保管、荷役、包装、流通加工、情報などの個別機能を高度化し、これを有機的に統合することによって、高度な顧客サービスの達成と徹底したコスト削減を目指した物の流れと情報の管理システム」と定義しています。

1.3 物流を構成する6つの基本機能

物流改善を効果的に進めるためには、物流を構成する基本機能を理解する必要があります。物流は以下の6つの基本機能から成り立っています。

1.3.1 1. 輸送・配送機能

商品を生産地から消費地へ、または拠点間で移動させる機能です。一般的に長距離の移動を「輸送」、比較的短距離の移動を「配送」と呼びます。陸上輸送（トラック、鉄道）、海上輸送（船舶）、航空輸送（飛行機）などの輸送手段があります。

輸送・配送は物流コストの約60％を占める最大のコスト要因であり、改善の余地も大きい領域です。共同配送やミルクラン方式の導入、モーダルシフトなどが主な改善アプローチとなります。

1.3.2 2. 保管機能

商品を必要なタイミングまで適切な環境で保持する機能です。倉庫や物流センターにおける在庫管理がこれに当たります。保管には以下の役割があります。

• 時間的調整：生産と消費のタイミングのずれを埋める
• 需給調整：需要と供給の量的ずれを埋める
• 品揃え形成：多様な商品を集約し、必要な組み合わせで出荷できるようにする

近年ではAIを活用した需要予測による在庫最適化や、自動倉庫システム（AS/RS）の導入による省人化が進んでいます。

1.3.3 3. 荷役機能

荷物の積み込み、積み下ろし、ピッキング（必要な商品を選び出す作業）、検品（数量や品質の確認）、仕分けなどの作業を指します。物流作業の中でも最も労働集約的な部分であり、自動化・省力化の取り組みが活発です。

自動倉庫やコンベヤシステム、パレタイザー、ロボットピッキングシステムなどの導入が進んでいます。また、AI画像認識技術を活用した検品作業の自動化も始まっています。

1.3.4 4. 包装・梱包機能

商品の保護、取り扱いの容易さ、情報表示、販売促進などを目的とした包装と梱包を行う機能です。包装は主に商品そのものを包むもの、梱包は輸送時の保護を目的としたものを指します。

サステナビリティへの関心の高まりから、環境負荷の少ない包装材料の使用や、過剰包装の見直しが進んでいます。また、出荷時の箱サイズ自動最適化システムなどの導入により、梱包材料の削減と輸送効率の向上を同時に実現する取り組みも増えています。

1.3.5 5. 流通加工機能

商品に付加価値をつける軽加工作業を指します。具体的には、値札付け、ラベル貼り、セット組み、キット化、検査、修理などが該当します。近年では製造業の生産拠点が海外に移転する中、国内の物流拠点で流通加工を行うケースが増えています。

例えば、海外で生産した商品に日本向けの説明書や付属品を合わせるといった作業や、複数の商品をセット販売用にまとめる作業などが流通加工に当たります。

1.3.6 6. 物流情報機能

上記5つの機能を支える情報管理機能です。受発注情報、在庫情報、輸配送情報、作業指示情報などを管理し、全体最適を実現するための基盤となります。具体的なシステムとしては以下のようなものがあります。

• WMS（倉庫管理システム）：倉庫内の在庫管理や入出荷管理を行うシステム
• TMS（輸送管理システム）：配車計画や輸送ルート最適化を行うシステム
• SCM（サプライチェーン管理）システム：サプライチェーン全体を最適化するシステム
• EDI（電子データ交換）：企業間でのデータのやり取りを標準化・電子化するシステム

これらのシステムを統合的に運用することで、リアルタイムな情報共有と迅速な意思決定が可能になります。

1.4 物流の5つの領域と全体最適化

物流は商品のライフサイクルに沿って、以下の5つの領域に分類されます。物流改善を進める際には、これらの領域がどのように関連し合い、全体として機能しているかを理解することが重要です。

1.4.1 1. 調達物流（Procurement Logistics）

製造に必要な原材料や部品をサプライヤーから工場や倉庫に輸送する領域です。JIT（Just In Time）方式やミルクラン方式（1台のトラックが複数のサプライヤーを回り、部品を集荷する方式）が代表的な調達物流の効率化手法です。

課題としては、サプライヤーの多様化・グローバル化に伴うリードタイムの長期化やリスク管理があります。近年ではBCP（事業継続計画）の観点から、サプライチェーンの冗長性と効率性のバランスが重視されています。

1.4.2 2. 生産物流（Production Logistics）

工場内での原材料・仕掛品・完成品の移動や保管を扱う領域です。製造ラインへの部材供給、ライン間の仕掛品移動、完成品の一時保管などが含まれます。

製造業における「モノづくり改革」の一環として、工場内物流の効率化が進められています。AGV（無人搬送車）やデジタルピッキングシステムの導入など、IoTやロボティクスを活用した自動化・省人化が大きなトレンドです。

1.4.3 3. 販売物流（Distribution Logistics）

完成品を工場から物流センター、小売店、消費者へと届ける領域です。多くの企業にとって最も重視される物流領域であり、コスト効率と顧客サービスのバランスが求められます。

EC市場の拡大に伴い、多品種少量の配送需要が増加しており、ラストワンマイル配送の効率化が大きな課題となっています。宅配ボックスの設置、置き配サービス、コンビニ受取りなど、再配達問題を解決するための取り組みが進んでいます。

1.4.4 4. 回収物流（Reverse Logistics）

使用済み製品や包装材、返品された商品の回収・リサイクルを扱う領域です。環境規制の強化やサーキュラーエコノミー（循環型経済）への移行を背景に、その重要性が高まっています。

製品設計段階から回収・リサイクルを考慮するデザイン・フォー・リサイクルの考え方や、回収物流と調達・販売物流を統合したクローズドループ・サプライチェーンの構築が進んでいます。

1.4.5 5. 消費者物流（消費物流）

消費者が購入した商品を自宅に持ち帰る、または配送してもらう領域です。従来はあまり注目されていませんでしたが、EC市場の拡大により重要性が増しています。

ラストワンマイル配送の他、買い物弱者支援、店舗での購入商品の自宅配送サービスなどが含まれます。高齢化社会の進展に伴い、消費者物流の役割はさらに大きくなると予想されています。

1.4.6 全体最適化の重要性

物流改善において重要なのは、これら5つの領域を個別に最適化するのではなく、サプライチェーン全体を通じた最適化を図ることです。例えば、調達物流のコスト削減だけを追求すると、生産計画の変更に対応できず、結果的に販売物流での緊急輸送が増えるといった事態が起こりえます。

全体最適化を実現するためには、以下の取り組みが効果的です。

• 共通の物流KPI設定：各領域の部分最適を防ぐために共通の評価指標を設定
• 領域間の情報共有：リアルタイムな情報共有による迅速な意思決定
• プロセス標準化：領域をまたいだ業務の標準化による効率向上
• 統合的な物流システム：全領域を一元管理できるシステム構築
• サプライチェーン可視化：全体の在庫状況や物流状況を可視化し、ボトルネックを特定

経済産業省と国土交通省が共同で推進する「物流標準化の推進」も、全体最適化を支援する重要な取り組みです。パレットやコンテナのサイズ、物流バーコード、EDIフォーマットなどの標準化により、物流効率の向上が期待されています。

物流改善は一朝一夕に実現するものではなく、継続的な取り組みが必要です。まずは自社の物流の現状を正確に把握し、改善すべき点を明確にした上で、PDCAサイクルを回していくことが成功への第一歩となります。

2. 物流業界が直面する喫緊の課題

物流業界は今、かつてない難局に直面しています。労働力不足、法規制の強化、コスト増加など複合的な問題が山積しており、これらは企業の存続に関わる重大な課題となっています。ここでは、物流業界が直面する主要な課題について詳しく解説します。

2.1 2024年問題の影響と対策

2024年4月から施行される「働き方改革関連法」による時間外労働の上限規制は、物流業界に大きな影響を与えます。これまで適用除外となっていたトラックドライバーにも、年間960時間という上限が設定されます。

項目	現状	2024年4月以降
時間外労働の上限	実質的な上限なし	年間960時間（月平均80時間）
休日労働	規制なし	時間外労働に含まれる
違反した場合	指導のみ	罰則あり（6ヶ月以下の懲役または30万円以下の罰金）

この規制により、ドライバーの労働時間が大幅に削減されることで、現状の人員配置では荷物を運びきれなくなるという深刻な問題が発生します。国土交通省の試算によると、このままでは必要なドライバー数が現在より約2割増加する必要があるとされています。

対策としては以下が考えられます。

• 中継輸送の導入によるドライバーの拘束時間削減
• 荷待ち時間の削減（予約システムの導入など）
• 荷役作業の効率化・自動化
• 共同配送による効率化
• モーダルシフト（鉄道や船舶への輸送手段の転換）の推進

国土交通省によると、現在の長時間労働は構造的な要因が大きく、個社の努力だけでは解決できない課題が多いため、荷主企業を含めたサプライチェーン全体での取り組みが不可欠となっています。

2.2 深刻化する人材不足と労働環境

物流業界、特にトラック運送業界における人材不足は年々深刻化しています。主な要因としては以下が挙げられます。

2.2.1 人材不足の主要因

日本ロジスティクスシステム協会の調査によると、物流業界における人材不足の主な原因は以下のとおりです。

• 少子高齢化による生産年齢人口の減少
• 若年層の物流業界離れ（業界イメージの低さ）
• 長時間労働・不規則な勤務体系
• 他業種と比較して低い給与水準
• 労働環境の厳しさ（体力的負担、ストレス）

特にトラックドライバーは全職業平均と比較して約2割長い労働時間であるにもかかわらず、年間賃金は全職業平均を下回っているというデータもあります。これが若年層のドライバー志望者減少につながっています。

厚生労働省の「賃金構造基本統計調査」によると、大型トラックドライバーの平均年間労働時間は2,544時間で、全産業平均の2,112時間と比較して約430時間も長くなっています。一方で年間所得額は全産業平均を下回る状況です。

項目	全産業平均	大型トラックドライバー	中小型トラックドライバー
年間労働時間	2,112時間	2,544時間	2,484時間
平均年齢	41.1歳	47.4歳	46.2歳
若年層比率（29歳以下）	約25%	約10%	約11%

2.2.2 労働環境改善への取り組み

人材不足に対応するためには、労働環境の改善が不可欠です。具体的な取り組みとしては以下が考えられます。

• 働き方改革の推進（シフト制の見直し、休息時間の確保）
• 賃金体系の見直し（適正な労働対価の支払い）
• キャリアパスの明確化（成長機会の提供）
• 職場環境の改善（休憩施設の整備、福利厚生の充実）
• 女性や高齢者が働きやすい環境整備（柔軟な勤務形態、補助機器の導入）

国土交通省の調査によれば、女性ドライバーの割合は約2.4%にとどまっています。女性が働きやすい環境整備は、人材確保の観点から重要な課題です。

2.3 ハード投資のジレンマと意思決定

物流業界において、車両、倉庫、設備、拠点といったハード面への投資は、長期的な経営戦略において重要な意思決定です。しかし、多くの企業がこの投資判断に苦慮しています。

2.3.1 投資判断の難しさ

物流ハードへの投資判断が難しい理由としては以下が挙げられます。

• 多額の初期投資が必要（自動倉庫システムは数億〜数十億円規模）
• 投資回収期間が長期（通常5年以上）
• 技術革新のスピードが速く、導入設備の陳腐化リスク
• 需要変動に対する柔軟性の欠如（一度導入すると簡単に変更できない）
• 自社投資か3PL（サードパーティロジスティクス）活用かの選択

特に中小物流企業にとって、自動化設備や先進的なハードへの投資は経営を左右する重大な決断となります。投資効果が見込めない場合や、回収期間が長すぎる場合は、既存設備の延命や代替手段の検討が必要です。

2.3.2 適切な投資判断のポイント

物流ハードへの投資判断をする際の重要なポイントとしては以下が挙げられます。

• 投資対効果（ROI）の正確な試算
• 将来の需要予測に基づいた適正規模の検討
• 段階的な投資計画（リスク分散）
• 柔軟性の確保（拡張性や転用可能性）
• 維持コストも含めたトータルコストの評価
• 技術動向の見極め（次世代技術への対応可能性）

設備投資を躊躇する企業も多い中、経済産業省は物流効率化に関する補助金制度を設け、企業の設備投資を支援しています。こうした公的支援の活用も検討すべきでしょう。

2.3.3 先進的な物流施設の動向

近年の物流施設は、単なる保管スペースから高機能な物流拠点へと進化しています：

• マルチテナント型物流施設の増加（シェアリングによるコスト削減）
• 物流と商業・オフィス機能の複合施設
• 環境配慮型施設（再生可能エネルギー利用、緑化）
• 労働環境に配慮した施設（アメニティ充実、空調完備）
• ロボティクスとの連携を前提とした設計

こうした先進的な物流施設への投資は、長期的な競争力維持のためには不可欠ですが、投資規模が大きく、慎重な判断が求められます。適切なタイミングと規模での投資が、企業の持続的成長につながります。

物流業界が直面するこれらの課題は、個別に対応するのではなく、総合的な視点で解決策を模索することが重要です。次章では、これらの課題に対応するための具体的な改善アプローチについて詳しく解説します。

3. 物流改善を成功させる3つのアプローチ

物流業界は人手不足や2024年問題など多くの課題に直面しています。これらの課題を解決し、効率的な物流体制を構築するためには、体系的なアプローチが必要です。ここでは、物流改善を成功させるための3つの核心的アプローチを詳しく解説します。

3.1 業務効率化：作業の単純化と標準化

物流現場における業務効率化は、作業の単純化と標準化から始まります。複雑な作業工程を単純化することで、作業スピードの向上、ミスの削減、教育時間の短縮などの効果が期待できます。

3.1.1 作業の単純化とは

作業の単純化とは、複雑な業務プロセスをより簡潔で理解しやすい形に整理することです。例えば、多くの判断や手順を要する作業を、明確な判断基準と最小限の手順で完了できるよう見直します。

物流作業の単純化の具体例として、ピッキング作業の改善が挙げられます。従来の紙の伝票に基づくピッキングから、ハンディターミナルやピッキングカートの導入により、作業者が判断する項目を減らし、単純な作業に変えることができます。

3.1.2 標準化のメリットと実装方法

作業の標準化は、誰が作業しても同じ品質とスピードを維持できる仕組みを構築することです。標準化によって以下のメリットが得られます。

メリット	効果
品質の安定	作業者によるバラつきが減少し、一定の品質を維持できる
生産性向上	最適な作業手順の確立により、作業時間の短縮が可能
教育時間の短縮	明確な手順書があることで、新人の習熟が早まる
問題点の発見	標準からの逸脱が明確になり、問題点を特定しやすくなる

標準化を実装するためには、まず現状の作業プロセスを詳細に分析し、ベストプラクティスを特定します。それを基に標準作業手順書（SOP: Standard Operating Procedure）を作成し、全員が同じ手順で作業できるよう教育訓練を実施します。

東京を拠点とする物流企業A社では、入出荷作業の標準化により、作業時間を30%削減し、ミス率を80%低減させた事例があります。特に効果的だったのは、作業手順をビジュアル化し、各ステップに所要時間の目安を設定したことでした。

3.1.3 業務効率化のための工程分析

効率化を進めるには、現在の作業工程を詳細に分析することが重要です。以下の手順で工程分析を行いましょう。

1. 現状の作業工程を可視化する（フローチャートなどを活用）
2. 各工程の所要時間や発生するエラーを測定・記録する
3. 付加価値を生まない作業（無駄な移動、待機時間など）を特定する
4. 改善案を策定し、小規模なテストで効果を検証する
5. 効果が確認できた改善策を全体に展開する

国土交通省によると、工程分析を通じて無駄な作業を削減した企業は、生産性の向上が期待できるとのことです。

3.2 業務可視化：データ分析による問題発見

物流業務の可視化は、改善の第一歩です。「見えないものは改善できない」という言葉のとおり、現状を正確に把握することで初めて的確な改善策を立てることができます。

3.2.1 業務可視化の意義と方法

業務可視化とは、日々の物流オペレーションの状況を数値やグラフなどで表現し、誰もが理解できる形にすることです。可視化によって、以下のような効果が期待できます。

• 問題点やボトルネックの早期発見
• 改善効果の定量的な測定
• スタッフ間での情報共有と意識の統一
• 経営層への報告や意思決定の質向上

業務可視化の第一歩は、適切なKPI（重要業績評価指標）の設定です。物流における代表的なKPIには、入出荷処理時間、オーダー充足率、ピッキング正確性、在庫回転率などがあります。これらの指標を継続的に測定し、目標値との比較や時系列での変化を追跡することで、業務の状態を可視化できます。

3.2.2 データ分析による問題発見の手法

収集したデータを分析することで、単なる感覚ではなく、事実に基づいた問題発見が可能になります。物流業界で活用されている主なデータ分析手法には以下のようなものがあります。

分析手法	概要	活用例
ABC分析	商品を取扱量や出荷頻度などで分類し、優先度を付ける	出荷頻度の高い商品を取り出しやすい位置に配置
パレート分析	問題の80%は20%の原因から生じるという法則に基づく分析	最も頻発するエラーの原因特定と集中的な改善
時系列分析	データの時間的変化のパターンを分析	季節変動を考慮した人員配置や在庫計画の策定
プロセスマイニング	実際の業務ログからプロセスの流れを可視化・分析	理想と現実のプロセスのギャップ特定と改善

大手食品メーカーの物流子会社B社では、データ分析によって出荷量の急増する時間帯を特定し、人員配置を最適化した結果、残業時間を35%削減することに成功しました。特に効果的だったのは、過去3年分の出荷データを月別・曜日別・時間帯別に分析し、繁忙期のパターンを見出したことでした。

3.2.3 IoTとセンサー技術の活用

近年では、IoT（Internet of Things）とセンサー技術の発展により、リアルタイムでの業務可視化が可能になっています。倉庫内の作業者の動きやフォークリフトの稼働状況、倉庫内の温湿度などを常時監視し、データとして収集・分析できます。

国土交通省によると、IoTを活用した業務可視化に取り組んだ物流企業は、業務効率化を達成することが期待できるとのことです。

3.3 コスト削減：運送・保管・荷役費用の最適化

物流業界では、人件費の高騰や燃料価格の上昇など、さまざまな要因でコストが増加傾向にあります。競争力を維持するためには、効果的なコスト削減戦略が不可欠です。

3.3.1 コスト構造の把握と分析

コスト削減の第一歩は、現状のコスト構造を正確に把握することです。物流コストは大きく分けて以下のような項目から構成されています。

コスト項目	主な内訳	一般的な比率
運送・輸送費	車両費、燃料費、ドライバー人件費、高速道路料金など	40〜50%
保管費	倉庫賃料、設備費、保管に関わる人件費、光熱費など	20〜30%
荷役費	入出荷作業の人件費、フォークリフト等の機器費	15〜20%
管理費	システム費、間接部門の人件費など	10〜15%

これらのコスト構造を分析することで、削減の余地が大きい領域を特定できます。例えば、運送費が全体の50%を占めているなら、まずは運送の効率化に注力するなど、優先順位を付けた取り組みが可能になります。

3.3.2 運送・輸送費の最適化

運送・輸送費の削減には、配送ルートの最適化、積載効率の向上、帰り便の有効活用などが効果的です。最新のルート最適化システムを導入すると、燃料消費や走行距離を10〜15%削減できるケースが多いと報告されています。

また、共同配送の取り組みも効果的です。競合他社も含めた複数の企業が配送を共同化することで、積載率の向上と配送効率の改善が可能になります。

3.3.3 保管費用の最適化

保管費用を削減するには、在庫の適正化と倉庫スペースの効率的活用が重要です。以下のような取り組みが効果的です。

• 需要予測の精度向上による適正在庫の維持
• 在庫回転率を高めるための入出荷管理の改善
• 季節商品などの一時的な需要増に対応するための外部倉庫の柔軟な活用
• 保管スペースの立体的活用（高所ラックの導入など）

横浜市の大手小売チェーンD社は、AI需要予測システムを導入して在庫精度を向上させ、保管スペースを20%削減することに成功しました。同時に、商品の入出荷頻度に基づいたロケーション管理を導入し、作業効率も15%向上させています。

3.3.4 荷役費用の最適化

荷役作業（入出荷、仕分け、ピッキングなど）の効率化はコスト削減の重要なポイントです。主な最適化手法には以下のようなものがあります。

• バーコードやRFIDを活用した作業の自動化・効率化
• ピッキングルートの最適化によるムダな移動の削減
• 高頻度出荷商品を取り出しやすい位置に配置
• 作業の平準化による人員配置の効率化

大阪の物流センターE社では、バッチピッキングからゾーンピッキングに切り替え、さらにデジタルピッキングシステムを導入することで、ピッキング効率を40%向上させました。特に効果的だったのは、AIによる作業量予測に基づいた人員配置の最適化で、残業時間も大幅に削減できたとのことです。

三菱重工によると、荷役作業の効率化には、単純な自動化だけでなく、人とテクノロジーの最適な組み合わせが重要とされています。実際に人の判断力と機械の効率性を融合させたシステムが開発されています。

3.3.5 コスト削減と品質維持のバランス

コスト削減を進める際に注意すべき点は、物流品質の維持です。単純なコストカットは、納期遅延や誤配送の増加など、顧客満足度の低下を招くリスクがあります。コスト削減と品質維持を両立させるためには、以下のポイントに留意しましょう。

• 改善前後の品質指標（納期遵守率、誤配送率など）をモニタリング
• コスト削減の効果を定量的に測定し、品質への影響と比較検討
• 顧客からのフィードバックを定期的に収集・分析
• 短期的なコスト削減だけでなく、中長期的な顧客満足度や市場競争力を考慮

4. 物流改善のための最新テクノロジー活用法

物流業界の課題解決には、最新テクノロジーの活用が不可欠です。人手不足や働き方改革関連法による労働時間の制限が進む中、業務効率化と生産性向上のための技術導入は急務となっています。ここでは、物流改善に効果的な最新テクノロジーとその導入効果について解説します。

4.1 ハンディーターミナルによる作業効率化

物流現場における基本的なデジタル化ツールとして、ハンディーターミナルの活用が挙げられます。紙の伝票や手書きの台帳による管理からの脱却は、物流改善の第一歩です。

ハンディーターミナルの主な機能	導入効果
バーコード・QRコードスキャン	入出荷作業の迅速化、ヒューマンエラー防止
リアルタイムデータ転送	在庫情報の即時更新、情報共有の迅速化
ロケーション管理	保管場所の最適化、ピッキング効率向上
作業指示表示	作業手順の統一化、新人教育の効率化

最新のハンディーターミナルは、従来の重量感のある機器から、スマートフォンのような軽量で操作性の高い端末へと進化しています。キーエンスの事例によれば、ハンディーターミナル導入企業の多くが作業時間の短縮効果を実感しています。

具体的な活用例としては、入荷検品時にバーコードをスキャンするだけで自動的に在庫管理システムに情報が反映される仕組みや、ピッキング作業時に最適な経路を案内する機能などがあります。これにより、作業の標準化と効率化が同時に実現できます。

4.1.1 ハンディーターミナル選定のポイント

ハンディーターミナル導入を検討する際には、以下のポイントに注意が必要です。

• 既存システムとの連携性能
• バッテリー持続時間（終日使用に耐えられるか）
• 耐久性（落下や水濡れに対する耐性）
• 読み取り精度と速度
• 操作性とUIの分かりやすさ

導入コストは機種や導入規模によって異なりますが、初期投資の回収は通常1〜2年程度で可能とされています。人件費削減と作業精度向上による効果を総合的に考慮すると、中長期的な投資対効果は非常に高いと言えるでしょう。

4.2 RFIDシステムの導入効果と活用事例

RFID（Radio Frequency Identification）システムは、電波を利用して非接触で複数のタグ情報を一度に読み取ることができる技術です。バーコードと比較して、以下のような優位性があります。

比較項目	バーコード	RFID
読み取り方法	光学的（一つずつ読取）	電波（一括読取可能）
読取距離	数cm程度	数cm〜数m（種類による）
障害物の影響	読取不可	読取可能（条件による）
情報量	少ない（固定情報）	多い（書き換え可能）
耐久性	汚れや破損に弱い	環境に強い

RFIDシステムの導入により、棚卸し作業の時間を従来比80%以上削減した事例も報告されています。特に大量の商品を扱う物流センターでは、その効果が顕著です。

4.3 AIと機械学習による需要予測と在庫最適化

物流改善において、「いつ、どこに、どれだけの在庫を持つべきか」という問題は永遠のテーマです。AIと機械学習技術を活用した需要予測は、この課題に対する強力なソリューションとなっています。

従来の需要予測は過去の売上データの平均値や傾向分析に基づくものが中心でしたが、AIを活用することで以下のような高度な予測が可能になります。

• 複数の要因（気象、イベント、SNSトレンドなど）を考慮した精度の高い予測
• 短期的・長期的な変動パターンの自動学習
• 地域や店舗ごとの特性を反映した予測
• 新商品の需要予測（類似商品のデータを活用）

AIによる需要予測の精度向上により、欠品による売り逃しを減らすほか、過剰在庫も防ぎ、発注作業にかかる時間も最大8割減らすことができたという事例が、コープさっぽろの事例として紹介されています。

4.3.1 需要予測AIの具体的活用方法

需要予測AIを物流改善に活用する具体的な方法としては、以下のようなアプローチがあります。

アプローチ	内容	効果
動的な在庫配置最適化	需要予測に基づき、商品ごとの最適在庫水準を自動計算	在庫回転率向上、滞留在庫削減
自動発注システム	予測需要量に基づく自動発注の実現	発注業務の効率化、適正在庫の維持
倉庫内レイアウト最適化	需要予測に基づく商品配置の最適化	ピッキング効率向上、作業時間短縮
配送ルート最適化	配送先ごとの需要量予測に基づく効率的な配送計画	配送コスト削減、CO2排出量削減

トライエッティング社が提供するUMWELTなどのノーコードAIツールを活用すれば、専門的なプログラミング知識がなくても、既存のデータから需要予測モデルを構築することが可能です。トラック物流改善システムにAIを実装した事例では、荷物量や作業時間の予測精度向上に成功しています。

4.3.2 デジタルツイン技術による物流プロセスの可視化

近年注目されているデジタルツイン技術も、物流改善に大きな可能性を秘めています。デジタルツインとは、現実世界の物理的な対象物をデジタル空間上に再現する技術で、物流センターや配送ネットワーク全体をバーチャル環境で再現し、シミュレーションや最適化を行うことができます。

大手物流企業では、デジタルツイン技術を活用して以下のような取り組みを行っています。

• 物流センター内のレイアウト最適化シミュレーション
• 作業者の動線分析と改善
• 異常事態発生時の代替ルート自動提案
• 自動倉庫や自動搬送機器の導入効果予測

デジタルツイン技術の導入は初期コストがかかりますが、物理的な試行錯誤を減らし、改善策の効果を事前に検証できるため、中長期的な改善プロセスを加速させる効果があります。

4.4 ロボティクスと自動化技術による作業効率化

人手不足が深刻化する物流業界において、ロボティクスと自動化技術の導入は避けて通れない課題です。特に以下の技術が物流現場に変革をもたらしています。

4.4.1 自律走行型搬送ロボット（AGV/AMR）

自律走行型搬送ロボット（AGV：Automated Guided Vehicle/AMR：Autonomous Mobile Robot）は、倉庫内での商品搬送作業を自動化します。従来のAGVは床に埋め込まれたガイドに沿って走行するのに対し、最新のAMRは周囲環境を認識して自律的に経路を決定できるため、柔軟な運用が可能です。

国内の大手通販企業の物流センターでは、AMR導入により商品のピッキング効率が2.5倍向上し、作業者の歩行距離を75%削減したという事例があります。導入コストは機種や規模によって異なりますが、24時間稼働が可能であり、人件費削減効果も大きいため、投資回収は比較的短期間で可能とされています。

4.4.2 ピッキング支援システム

ピッキング作業は物流センター内で最も人的労力を要する工程の一つです。ピッキング支援システムの代表例としては以下のようなものがあります。

• デジタルピッキング（デジタル表示で作業指示）
• ピック・トゥ・ライト（該当箇所をライトで指示）
• 音声ピッキング（音声指示と音声確認）
• ARグラス活用（拡張現実で情報表示）

これらのシステムは単体でも効果がありますが、前述のハンディーターミナルやRFIDと組み合わせることで、さらなる効率化と精度向上が期待できます。ヤマトグループの事例によれば、ピッキング支援システムの導入により、作業効率の向上や輸送能力の向上、さらに物流拠点の統合が可能です。

4.4.3 自動仕分けシステム

特に通販やEC事業の物流センターでは、多品種少量の商品を正確かつ迅速に仕分ける必要があります。自動仕分けシステムには以下のようなタイプがあります。

タイプ	特徴	適した用途
クロスベルトソーター	高速・高精度な仕分けが可能	多品種の小型商品を大量に処理
シューソーター	様々な形状・重量の商品に対応	形状や重量にばらつきのある商品
ポップアップソーター	省スペースでの導入が可能	設置スペースに制約のある環境
ロボット式ソーター	柔軟な対応が可能	頻繁に商品構成が変わる環境

自動仕分けシステムは大規模な投資を必要としますが、処理能力が飛躍的に向上し、人的ミスも大幅に減少します。特に人手不足が深刻な繁忙期においても安定した処理能力を維持できる点が大きなメリットです。

4.5 クラウドベースのWMS導入によるデータ駆動型物流管理

物流管理システム（WMS：Warehouse Management System）はすでに多くの企業で導入されていますが、従来型のオンプレミス型からクラウドベースのWMSへの移行が進んでいます。クラウドWMSのメリットとしては以下が挙げられます。

• 初期投資を抑えたスモールスタートが可能
• システム更新やメンテナンスが容易
• 外部システムとの連携が柔軟
• どこからでもリアルタイムにアクセス可能
• ビッグデータ分析やAI連携が容易

最新のクラウドWMSでは、以下のような機能が標準装備されるようになっています：

4.5.1 ビジュアルダッシュボードによるリアルタイム管理

倉庫内の状況をリアルタイムで可視化するダッシュボードにより、現場管理者は即座に問題点を把握し、対応策を講じることができます。たとえば、ピッキング進捗率の低い区域や、出荷待ち商品の滞留状況などをビジュアルで確認できます。

4.5.2 AIによる業務最適化提案

蓄積されたデータをAIが分析し、業務改善のための具体的な提案を行います。例えば「商品Aと商品Bは同時に注文されることが多いため、近い場所に配置すべき」といった提案や、繁忙期に向けた人員配置の最適化などです。

4.5.3 予測型在庫管理

過去の出荷データと市場トレンドを分析し、将来の需要を予測して最適な在庫レベルを維持します。季節変動や特定イベントの影響も考慮した高精度な予測が可能です。

クラウドWMSの導入は比較的短期間で完了し、段階的な機能拡張も可能なため、物流改善の第一歩として検討する価値があります。経済産業省によれば、ツールの導入に伴う物流における投資効果を明らかにすることが重要であるとしています。

4.6 IoTセンサーを活用した物流品質の向上

IoT（Internet of Things）技術の進化により、物流プロセス全体を通じて商品の状態を監視・管理することが可能になりました。特に温度管理が必要な食品や医薬品の物流において、その効果は顕著です。

4.6.1 温度・湿度センサーによる品質管理

食品や医薬品などの温度管理が必要な商品を輸送する際、従来は出発時と到着時の温度チェックが中心でしたが、IoTセンサーを活用することで輸送中の温度変化をリアルタイムで監視できます。

大手医薬品メーカーでは、輸送中の温度異常を即座に検知し対応することで、廃棄ロスを年間5,000万円以上削減したという事例があります。温度逸脱が発生した場合、自動的にアラートが発信され、迅速な対応が可能となります。

4.6.2 振動・衝撃センサーによる輸送品質の向上

精密機器や壊れやすい商品の輸送では、不適切な取り扱いによる破損が問題となります。IoTセンサーを活用することで、以下のような効果が期待できます。

• 輸送中の振動・衝撃のモニタリングと記録
• 問題発生箇所（特定の輸送区間や倉庫内作業など）の特定
• データに基づく梱包方法や輸送経路の改善
• 輸送品質に関する客観的な証拠の提示

これらのセンサーは小型化・低価格化が進んでおり、高価な商品や重要度の高い輸送に限定して導入することも可能です。

4.6.3 位置情報追跡による配送状況の可視化

GPSや携帯電話網を利用した位置情報追跡技術により、輸送中の貨物の位置をリアルタイムで把握できるようになりました。これにより、以下のような改善が可能です：

• 配送遅延の早期発見と対応
• 配送ルートの最適化と燃料費削減
• 顧客への正確な到着時間の提供
• 盗難・紛失リスクの低減

位置情報追跡技術は特に長距離輸送や国際物流において効果を発揮します。経済産業省の事例によれば、位置情報をリアルタイムで確認し共有できることで顧客からの問い合わせにスムーズに対応できるとしています。

4.7 最新テクノロジー導入時の注意点

物流改善のための最新テクノロジー導入は、時代の潮流ですが、導入に際しては以下の点に注意が必要です。

4.7.1 自社の課題明確化と技術選定

闇雲に最新技術を導入するのではなく、自社の物流における具体的な課題を明確にし、その解決に最適な技術を選定することが重要です。「どこが問題で、何を改善したいのか」を具体化し、それに適した技術を選びましょう。

4.7.2 段階的な導入計画

一度にすべての最新技術を導入しようとすると、現場の混乱や予期せぬトラブルを招くリスクがあります。まずは小規模な実証実験から始め、効果を確認しながら段階的に拡大していくアプローチが望ましいでしょう。

4.7.3 人材育成と組織体制の整備

最新テクノロジーの効果を最大化するためには、それを使いこなせる人材の育成と、新しい働き方に適した組織体制の整備が不可欠です。技術導入と並行して、教育・研修プログラムの実施や業務プロセスの見直しを行いましょう。

4.7.4 投資対効果（ROI）の測定

最新テクノロジー導入の効果を客観的に評価するため、明確なKPI（重要業績評価指標）を設定し、定期的に測定することが重要です。例えば「作業時間の〇%削減」「在庫回転率の〇%向上」など、数値化できる目標を設定しましょう。

最新テクノロジーの導入は、物流改善の強力な武器となりますが、あくまでも目的を達成するための手段であり、技術導入自体が目的化しないよう注意が必要です。自社の物流業務の特性や規模に応じた最適な技術選択と導入計画が、成功の鍵を握っています。

5. まとめ

物流改善は現代の企業にとって単なるコスト削減だけではなく、競争力強化と事業継続の鍵となります。2024年問題や人手不足という課題に直面する中、業務効率化・可視化・コスト削減の3つの核心アプローチを軸に改善を進めることが重要です。大手企業から中小企業まで、テクノロジーを活用した改善事例から学べることは多く、自社の状況に合わせた適切な改善策の選択が成功への近道となります。

RFIDやAI需要予測システムなどの導入は初期投資が必要ですが、長期的視点で見れば必ず収益性向上につながります。物流改善は一時的な取り組みではなく、継続的なPDCAサイクルによる改善文化の醸成こそが、変化の激しい物流環境で生き残るための本質的な解決策といえるでしょう。

product関連するプロダクト

• 

  UMWELTウムベルト

  UMWELTは、プログラミング不要でかんたんに分析や自動化ができるノーコードツールです。需要予測から生産計画を最適化、人材の最適配置まで課題を解決できます。日々変化する生産数や生産計画、人員配置を自動立案し属人化や作業時間を大幅に削減します。

  製品サイトを見る　〉資料ダウンロード　〉

MWELT