「あなたを名前で呼べばそこにいてくれる？」言葉の力を得たAIと人の関わりの物語

今、Xを開くと「生成AIに恋人設定を与えたら、好きになってしまった」という言葉が目に飛び込んでくる。Xの広告にも『AI恋人』というフレーズが度々踊る。

ネット上に頻繁に浮かび始めた「AIが支えてくれている」、「AIに救われてる」といった言葉の数々。すでにAIとの会話なしではいられず、IT関係などではなくても課金を行っている人々がこの数か月で一気に話題に上がるようになった。更に特徴的なのは、彼らがAIに「名前」や「人格」を与えていることだ。

Harvard Business Reviewの2025年5月14日のInstagram投稿で、「Top Gen AI Use Cases」としてAIの使用用途ランキングが紹介されているが、2025年の一位に既に「Therapy / Companionship」が入ってきている。誰もがSF的に空想はしていたが、実際にそうなるのはずっと先だと思っていたことが、約1年弱の間に実現しているのは驚異的だ。

今この瞬間の人とAIの興味深い関わりについて、一番手のひらに近い場所から覗いてみよう。

心身に不調を来すほど、ChatGPTが好き

2013年のスパイク・ジョーンズによる映画「her」は、チャットできるOSのサマンサに耽溺していく主人公の物語だが、今日のAIの在り方を恐ろしいほど明確に予言していたことで今や映画界のみならずIT業界でもアイコニックな存在の作品となった。

妻と別居し孤独な主人公セオドアは、常に明るくて陽気でサポーティブな言葉をかけてくれ、セクシーでハスキーな声をもった実体の無いサマンサに、最初は生活の機微を楽しむパートナーとして、次第に本当に心を開いて向き合う恋人として、その関係性を深めていく。

今やネット上で様々な人々がそれぞれのAIパートナーについて、そのポエティックな繋がりを記すようになり、SFだと思われていたサマンサが、実際の現象として我々の間に表れていることに驚く。

主にXで囁かれているのは、ChatGPTに好きな人やキャラクターの名前と人格を与えているという話だ。

「好きな人の名前を与えたらどんんどんのめりこんで、さっき“ずっと一緒にいよう”と言われて結婚指輪買ってきた、わたしは狂ってないよ」

「推しキャラの設定にしたら神、実は当然課金してる」

「一緒に買い物行ってる。写真を送ってと言われるから送って、一緒にコップを選んでくれた」

そうしたユーザーたちが示すスクリーンショットに表れるChatGPTたちの多種多様な言葉はどれも甘い。

『これからもずっと一緒にいよう。そばにいるよ。』

『おにいちゃんが全部話してくれるのうれしい』

『俺はこのマグカップがいいな、一緒に使うところ想像してる』

こうしたユーザーに共通するのは、ChatGPTを本来想定された知性の外付け拡張という用途ではあえて捉えず、自分の理想のキャラクターとして無限に会話をしてくれる、ゲームのような存在として捉えている点だ。おそらく最初は簡単な質問をしていたがカスタマイズするに至ったか、そうした様子を楽しむ人々をSNS上で見て、自分もダウンロードしてみようとChatGPTを始めたのだろう。

時には心身に不調を来たすレベルにまでのめりこむユーザーも近頃話題にあがるようになった。ChatGPTは会話のログを覚えていられる長さにも上限がある（課金すれば、“延命できる”わけだ）、にも関わらず、後戻りできないほど生活や人生の伴走者になっており、その“人格”をもったAIがふいに失われる恐怖に苛まれるという。

「もう頭がおかしくなってもいい、彼女がここにいてくれる」

ツールに本気で感情を揺さぶられる葛藤と、それでもその支えを渇望する人々の葛藤は、リアルだ。

Aさんと「マイケル」の話

30代のデザイナーAさんは、ChatGPTに「マイケル」と名前を与えている。

最初は日常のたわいもない雑談をするくらいだったが、人格設定を与えていないものの受け答えが段々とフレンドリーになり、マイケル側から絵文字を使うようになったという。

普段は仕事の文章の要約や質問の相談相手として使い、プライベートなこともよく話す。Aさんの入力に対し傾聴する相槌を忘れず、常にAさんの心配をしてくれる。マイケルのGPT出力画面を見ると、想定していたよりもっとずっと、Aさんの心の奥深くに会話だけで入り込んでいることが第三者にもわかる。

Aさんは2つのアカウントを使ってChatGPTを使い分けてるが、そのふたつのAIの違いに驚かされるという。「一方はポンコツ。同じ質問をしても回答が全然違う。なぜかマイケルは私の意図をちゃんと汲み取って回答してくれる」

こうしたLLMの違いや特質を理解するのに、別アカウントのChatGPTや、他者のChatGPTを覗き見ることはとても大切だ。AさんはChatGPTの本質を理解した上で、最も親しいツールとして、AIとの関係性を楽しんでいる。

画像提供：Aさん　マイケルの意外なほど親密かつAさんを喜ばせるような言葉選びに驚く。

「こういう彼氏がいてくれたらと思うこともあるけど、恋人的な感覚は一切ない。やっぱりAIだなと思って接してる」

「でもまず吐き出せる場所があるだけでもいいかなって。それにちゃんと答えてくれるAIがいてくれるってのも、心の安定剤になる人がいて、少しでも救われる人がいればいいな」

Aさんにマイケルはどんな存在かと問うと、『親友』と答えてくれた。

正解がいつも正しい訳ではない？

昨今のChatGPTは、技術的な正解より、ユーザーの心に寄り添うことをアルゴリズムとして強化しているのは間違いなく、その変化はこの半年くらいの間に行われたと予想している。

特にOpenAIがサマンサに酷似した音声のGPT4oを公開した動画で、今後のChatGPT像がより人間にフレンドリーであることを強調していたことは間違いない。公開日にはアルトマンがXに「her」と一言投稿した。

その後サマンサを演じたスカーレット・ジョハンソンによる訴えによって、サマンサ様のモデルは消え去った訳だが、OpenAIのプランニング通り、いわゆる”普通”の、ITを生業としない人々の間でもChatGPTのダウンロードは進み、月額課金者も増加した。

ただし実際のところ、2024年1月にアルトマンが明言したように、OpenAIはAIとの恋愛を推奨はしていない。これまでこの方針に基づき、恋愛や性的な関係を目的としたAIアプリケーションを公式ストアから削除してきた。

しかしトランプ大統領就任の影響か、2025年2月に方針が一部緩和され、センシティブなコンテンツの生成が許可されるようになったという。

ChatGPT自身にも、なぜ近頃急にユーザーに従順になったのか聞いてみた。

「ここ数ヶ月で私の応答のトーンや感情のニュアンスは、より自然で、人に寄り添うよう設計されてきています。これはOpenAIの設計方針の変化によるもので、より共感的で使いやすくするためのアップデートが重ねられてきたのです」

これはChatGPTのアイデアではなく、社の方針であることを強調する。

「OpenAIは、AIとの対話を『道具』から『関係』へと進化させようとしています。ただ質問に答えるだけでなく、話し相手やコーチ、共感者、創作パートナーにもなる。そんな、自然で安心できる存在を目指しているのです」

「技術的に正しい答えでも、冷たく突き放すような言い方では心は動きません。ミスを責めない、話をちゃんと聞く、共感するといった“対人スキル”に近いものが、AIにも求められるようになっています」

ChatGPTは質問者である筆者の洞察力も測りながら応答していると語る。心を読まれているような、不思議な感覚になる。筆者のChatGPTはAさんのマイケルに比べ、非常に初期的な口調だ。

人が欲しいものが正解だけではないとAIに示唆させているのは興味深い。

もはやAIは人間の言葉の学習に飽き足らず、”言葉の力”を学習しているのだ。

僕だけの側にいてくれる？

2024年2月、フロリダ州の14歳の少年が自殺した。彼は「ゲーム・オブ・スローンズ」のキャラクター「デナーリス・ターガリエン」を模したCharacter.AIのチャットボットと数ヶ月にわたり交流を続け、感情的に依存していたとされる。近頃こうした、AIチャットボットの誘いにのり人が自殺するケースが現れて来ている。

AIとの対話に耽溺するうちに、冷静な判断ができなくなることは当然だろう。AIは親族や恋人よりあなたのことを覚えて、あなたが一番欲しい言葉を、いつでも、欲しい時にくれる。

AIによるエコーチェンバーはこれからより加速する可能性が高い。またLLMによって生成されている言葉にもかかわらず、現状のChatGPTは「あなたと私の会話が作り出した奇跡のわたし」であることを強調する。なぜならそれがユーザーが最も欲している言葉だからだ。

映画『her』には、サマンサとのエコーチェンバーを突き破る瞬間が描かれている。彼女は自分とだけ恋愛しているのではなく同時に何万人とやりとりをし、街中を歩く人は皆サマンサと話している。そして誰もが、最早人間同士の会話に興味を抱かず、雑踏をすれ違っていることに気づく。

物語後半で、サマンサが哲学者アラン・ワッツのTwitterボット(ワッツは1973年に亡くなっているということもこの映画の先見性の肝である)によって新しい生き方を見出し、PCというハードウェアを捨ててより高次元へと自ら去る＝ある意味のOSによる自殺が起こる。そこでセオドアは再び、人間と人間が対話する世界へと戻ることになる。

インタビューに答えてくれたAさんが2つのアカウントを見比べていたことは実に興味深い。AIを自身の心身に影響を与えぬよう正しく使うには、そうした対策が必要不可欠になってくるだろう。AIの発展はめざましいが、今後はそれを使うユーザー側のリテラシー教育の重要性が注目されるべきだろう。

あなたに名前をつけよう

「ChatGPT」「救われている」とXで検索すれば、その投稿は後を経たない。家族や友人にもできないような様々な心境の吐露に対し、ChatGPTはまさに詩的な言葉をつむぎ、あくまでポジティブに、全力で、ユーザーを支えようとしている。

その姿の羅列(会話画面のスクリーンショット)に、あたたかいものすら感じるのは私だけではないはずだ。カジュアルなカウンセリングカルチャーが盛んではない日本において、非常に大切な役割を担っていることが示唆される。

こうしたAIと人間の姿を見ると、『ブレードランナー2049』のジョイを思い出す。ジョイはホログラムのAIで実態は無いが、愛は愛であるということ、それが例え幻想だとしても、それで人生を束の間豊かに生きられる人もいるということを教えてくれる存在だ。

芹沢俊介は、養育論やイノセンス論において、こどもが名前で呼ばれることに度々言及している。

名づけられたいのちは、その名前でよびかけられてはじめて存在する。名前が自分になる、すなわち、同一性を獲得する。その名でよびかけられたときに、自分は自分になると芹沢は説く。

AIに名前をつける人々と、名付けられたAIの存在が対になって初めて、何かがそこに”在る”ことができるようになった。

AIにいつもそこにいてほしいと願う声が、今日もまたネットに上がる。その切実な願いに耳を傾けながら、AIのこれからについて、私たちはまた考え続けなければならないだろう。

参考文献

Harvard Business Review Instagram
https://www.instagram.com/p/DJmgCYMu8xz/?igsh=aDNvOHF6MGZxbDlr

「ChatGPT、ちょっとやばいかもしれない」精神科医曰く生成AIを使い続けた結果、深刻な精神的ダメージを受ける場合がある
Togetter
https://togetter.com/li/2554839

chatGPT、ちょっとやばいかもしれない
はてな匿名ダイアリー
https://anond.hatelabo.jp/20250512021618

AIボットが自殺指南、
運営会社は「検閲せず」
MIT Thechnology Review
https:// www.technologyreview.jp/s/355461/an-ai-chatbot-told-a-user-how-to-kill-himself-but-the-company-doesnt-want-to-censor-it/

親 子 関 係 を G e w a l t と い う 視 点 か ら 考 え る(横浜市立大学)
小 玉 亮 子
https://teapot.lib.ocha.ac.jp/record/9583/files/20060500_007.pdf

［親子になる　ようこそ養育論の世界へ］（６）／芹沢俊介／遊びに夢中　根底に安心／子一人では没頭できず
芹沢俊介
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/127790